레인블루 :: 책과 영화 이야기

포항제철이야 설립 과정 등등 구설수에 오를만한 여지가 많은 것이 문제가 될 수 있겠지만, 반도체에 대해서는 왜 어이없다고 생각하세요? 태클은 아니고, 의견이 궁금해서요.
칠레인가 어느 나라의 지폐 도안에 우리나라 제품이 들어갔다고 여기저기 신문에서 기사가 났던 기억이 나는데, 그 이유가 해당 제품이 자국의 생활과 환경에 큰 영향을 준 기념비적인 물건이라고 하네요. 반도체도 지금 수준이라면 우리나라의 자랑할 만한 물건이라고 생각합니다. 문제는 "물건" 이라는 것인데요, 물건이니만큼 우리나라 국민이 본받아야 할 무언가는 없겠죠. 전국민 두뇌의 DRAM화 추진, "대한민국 국민들이여, binary로 생각하자!" 뭐 이런게 아닌 이상. 그렇지만, 어찌되었건 우리나라의 상징이라 할 만한 수준의 물건이고 오히려 김구나 신사임당보다 국위선양에 더 힘쓴 물건이잖아요.
근데 그럼 도대체 지페 도안에 들어가기 알맞는 것은 뭘까요? 꼭 사람이어야 하나? 사람이라면, 누가 그렇게 정했을까요. 한국은행 관련 기사에서 "사람 도안은 위조하면 금방 탄로나기 때문에 그렇게 정했다" 라는 내용을 봤는데, 그냥 위조방지용으로 사람을 넣은것이라면 저렇게 누구 넣느냐 가지고 왈가왈부하는게 좀 덧없게도 느껴집니다. ^^;
굳이 사람 넣을 필요 없다면, "돈에는 사람!" 이라는 고정관념을 깨기 위해서라도 좀 다른 것 좀 넣어봤으면 재밌겠어요. 반도체도 나름 재밌는 대안 중 하나고요. 그렇게 둘리나 태권브이 그리워하는 사람들 많은데 아얘 둘리나 태권브이를 넣던지. 태권브이는 마징가때문에 좀 그렇지만.
@워 댓글을 이렇게 길게 쓰다니!

각 단체들에서 자기들이 모시는(?) 인물을 넣으려 로비에 머에 안달이 났다는 기사를 보고 누가 되도 탈이 많겠구나 했는데 결국은 저런 얘기가 나오네요.
누구로 결정이 되도 한번은 거쳐가야 할 과정이 아닐까...
어느 특정 기업은 그렇지만 기술력이나 제품을 상징할 무엇에는 저도 찬성 ^^;
오리사마 진짜 길게 썼다~ 휴~ ㅋㅋㅋ

반드시 인물이어야 하는가에 대해서 나는 당연히 인물이 좋을거라 생각했는데, 마침 오늘 아침 출근길에 읽은 책에서 네덜란드의 화폐이야기가 나오더라구. 그나라의 대표적인 예술작품들로 지폐를 만들었는데, '꽃처럼 아름다워서' 여행길에 환전을 하니 한아름 꽃다발을 받아든것 같다고.. 그 말을 듣고보니 반드시 인물이어야 할 필요가 있나 하는 생각에 나도 고개를 끄덕였거든.

그렇다면 반도체나 포항제철이 어이없다고 한것은 무에냐. 이 이미지가 가지는 대표성보다는 특정기업에 대한 연관성이 너무 강하다는 생각이야. 그리고 그 특정기업의 이미지 라는것이 과연 우리 나라의 화폐를 장식할만큼 긍정적이냐 하는것도 의문이고.

그리고 만약 캐릭터를 등장시킨다면 태권브이나 둘리보다는.. 뽀로로가 더 낫지 않을까.. ^^;;

오늘 신문보니 고액권에 원더걸스를 넣자는 말들이 있더군요.

허...참..... 훌륭한 생각이야!!!!!

근데 진짜 원더걸스.. 가 왜 좋은지 모르겠어. 아 젠장 늙은건가.. T_T

현모양처가 나쁘다기 보다는 여성상을 한정시킨다는 생각들을 하는거죠
워낙 우리나라가 유교사회의 전통이 깊다보니 여성들을 사람으로 인식하기
앞서 어머니와 아내로'만' 생각하는 부분에 대해서 여성들이 반발하는것
같습니다.

네 이해합니다. 아무래도 그런면이 있을것입니다. 다만 아쉬운것은 반발하는 쪽에서 스스로 현모양처의 이미지를 보수적/유교적 으로 한정짓다 보니 스스로 현모양처 vs 사회진출/진보성 의 구도로 만들고 있다고 생각합니다.

저는 전혀 그렇지 않다고 보거든요. 주변의 여성분들을 보더라도 사회적으로 활발한 활동을 하는 분일수록 가정에 더 충실하려고 노력하고 실제로도 그렇게 하거든요...

신사임당이 단순히 현모양처라고만 생각하다니..현모일지는 몰라도 양처는 아닐진데...
시 서예 그림 등등 문학적인 요소들이 많은 자주적인 여성이니 화폐에 넣어도 될진데 반대를 하는 이유가 납득이 가질 않군요.

양처가 아니었다는것은 어떤 자료의 내용인가요? 알고있던 내용과 다른것 같아 제가 문의를 드려야 겠습니다. ^^